Як зазначив в інтерв’ю редакції «Діалог.тут» ректор Київської духовної академії і семінарії  архієпископ Білогородський Сильвестр (Стойчев), “складності, які породило б одностороннє проголошення автокефалії, очевидні, а ось користь — сумнівна”, йдеться на сайті УПЦ МП.

“Вважаю, що наш нинішній статус незалежної та самостійної Церкви є оптимальним”, — резюмував він.

Він також стверджує, що “на цей момент універсального, визнаного всіма Помісними Церквами механізму створення нових автокефальних Церков у православному світі немає”.

“Це питання неодноразово ставало предметом дискусій і навіть дебатів на різних рівнях, — пояснив єпископ. — Ми всі розуміємо, що важливий аспект проголошення автокефалії — це визнання її іншими Помісними Церквами. А тепер змоделюймо ситуацію: УПЦ проголошує себе автокефальною, що далі? Можна сказати напевне, що визнання такої автокефалії не відбулося б наступного ж дня”.

На переконання ректора КДАіС, “прихильники тієї моделі Вселенської Церкви, яку сьогодні активно пропагує Константинопольський патріархат, заявили б, що тільки Константинопольському патріарху належить право та привілей давати автокефалію. Інші наполягали б, що потрібно досягти консенсусу в цьому питанні між усіма Помісними Церквами”.

“Але на пошуки такого консенсусу можуть піти навіть не роки, а десятиліття!” – заявив він.